当前位置:六合图库 > 六合总刚诗 >

武汉凡谷股民维权首胜诉 韩友维律师解答维权要

更新时间: 2019-10-10

  新浪财经讯 近日,武汉凡谷虚假陈诉索赔案有了新进展,一审股民获得胜诉,这也是该股票维权股民的首次胜诉,庭审过程中双方针对揭露日的确定进行了激烈的争辩。为了给广大股民提供快捷、省心、专业的索赔法律服务,切实发挥媒体监督作用,督促上市公司规范运作,最大限度保护中小投资者的合法权益。新浪财经特此开设维权直击栏目,邀请证券维权业内资深律师韩友维于今天在新浪财经直播间在线答疑。(武汉凡谷维权入口)

  直播中有多位投资者对韩友维律师进行了提问,主要问题聚焦在案件进展、系统性风险认定、揭露日确定和庭审现场争议等方面。

  韩友维:手续很简单的,只要准备交易记录、在委托书上等一些材料上签字即可。

  韩友维:如果只有一万元,赔偿金额可能更低诉讼的成本也比较大,需要权衡一下是否维权。

  网友:请问韩律师,这次一审胜了,40779曾夫人开奖结果。那武汉凡谷上诉的机会高吗?该案件有胜算把握吗?

  韩友维:目前还不知他们是否上诉,不好判断。即使上诉,改判的可能也不是很大。

  韩友维:要看买入的时间段而定,我收到的几个判决书,系统风险最多的扣除了48%。

  网友:2017年3月25日,武汉凡谷首次对2016公司业绩快报进行更正,该日被认定为揭露日。您为何不主张4月26日为揭露日呢?这样可以有更多的股民获赔。

  韩友维:我们发现4.26后凡谷股价跌幅不如3.25大,法院有可能会扣除更多的系统风险等因素,股民获赔的比例会很低。凡谷的揭露过程确实复杂。3.25揭露日的特征更显明,容易获得法院的支持,主张其他的时间风险很大。

  韩友维:主要原因是《司法解释》里有一条规定,如果部分或全部损失是由系统风险等其他因素造成的,造假者就可以不承担责任。但法律未规定什么是系统性风险,因此各法院判定标准不同。

  网友:韩律师,刚刚您提到法院会通过系统性风险克扣赔偿,法院为何会克扣赔偿,难道不是应该最大限度保护投资者的权益吗?

  韩友维:武汉凡谷判决还是相对公平的。在其他不少案件中,股民全体败诉的。这里面有地方保护主义原因,还有其他不可描述的原因。

  韩友维:差异大固然有客观因素,如时间段,股价波动,还有虚假陈述行为的性质是诱多还是诱空。但法院的主观因素也很大,很多案件判决不能让投资者信服。


118开奖直播现场001| 最快开奖结果现场直播| 现场开码| www.94456.com| 今天开码结果| www.8599.cc| www.699003.com| 大红鹰高手坛| 香港正版挂牌| www.3487777.com| www.533999.com| 雷锋论坛|